岡山県第4区 衆議院議員 柚木みちよし [柚木道義] OFFICIAL WEB SITE

【国会質問246回目】

【柚木事務所より】2022年4月7日（木）10:40～11:20衆議院消費者問題に関する特別委員会において質問に立ちます

〇消費者契約法改正案への質疑（18歳アダルトビデオ出演強要問題への現行法及び改正法案での対策の実効性と「特別立法」の内容など含む）

 

❷以降で述べる被害救済策は当然必要だが、同時に被害防止（不当な契約防止）という水際対策こそ、本来は最も重点的に取り組むべき。４月１日付で岸田総理、野田大臣（男女共同参画）への「アダルトビデオ出演強要問題に関する緊急要請」では所管官庁について「早急に政府で検討し、中止となる所管官庁を決定すること。決定までの間は、臨時の所管官庁として、内閣府男女共同参画局を指定すること」と求めています（水際・予防対策及び被害救済対策）。一般的にそうした所管官庁ができることで、例えば不当契約防止の実効性、などがどう高まるか、対策がどう進みやすくなるかについて。

 

❷18歳アダルトビデオ出演強要問題への対策（被害救済対策）

 

❷−1、岸田首相答弁（３月２８日参院決算委員会で塩村あやか議員への答弁の）「現まずは刑法、民法、消費者契約法あるいは職業安定法、様々な法律を具体的なこの案件（アダルトビデオ出演強要問題）にどう適用するのか、これを適切に運用することによって具体的なこの問題事案にしっかり対応していく方針を、政府としても明らかにし運用を進めていくことが重要」と答弁。「具体的なこの問題事案にしっかり対応していく方針を政府として明らかにし運用を進めていく」ことの具体的内容・スケジュールについて

 

❷−2、消費者契約法上の類型化による対応がどこまで可能か？

 

❷−3、特定商取引法上の対応がどこまで可能か？

 

❷−4、超党派で検討中の「特例法としての対応」

 

❷-5、消費者契約法（改正案）によって、AV出演強要された場合の商品回収やインターネットやSNSなどにおける画像削除について、どういう場合なら可能か？

 

❸以下3点について、消費者庁検討会報告書の提案通り実現すべきでないのか？なぜそうならなかったのか？今後の「抜本的な見直し」に向けて具体的にどのような議論を、どのような場所で、どのようなスケジュールで進めていくのか？

 

❸−1、困惑類型の脱法防止規定

 

❸−2、消費者の心理状態に着目した取消権

 

❸−3、消費者の判断力に着目した取消権

 

 

 

衆議院インターネット審議中継にてご覧ください

◆2022年4月7日（木）衆議院　消費者問題に関する特別委員会

衆議院ホームページから中継で視聴が出来ますhttps://www.shugiin.go.jp/internet/index.nsf/html/index.htm